ПРАВоКОМи  АГЕНТСТВО ПРАВОВОЙ ИНФОРМАЦИИ  РЕСПУБЛИКИ КОМИ

Здравствуйте! Сегодня Понедельник, 13.05.2024, 09:11   16+
Вы вошли как Гость | Группа "Гости" | RSS
 
Главная Мой профильВыход
Меню сайта
Категории раздела
Новоcти юриспруденции [2630]
Свежие и интересные правовые новости, в том числе в законодательстве
Судебная практика [10307]
Интересные и полезные судебные решения и разъяснения высших судебных инстанций
Конституционный суд [416]
Новости Конституционного суда Российской Федерации и конституционных (уставных) судов субъектов РФ
Арбитражные суды [425]
Правовые новости в деятельности арбитражных судов Российской Федерации
Суды общей юрисдикции [860]
Правовые новости судов общей юрисдикции Российской Федерации
Органы судейского сообщества [344]
Новости органов судейского сообщества
Государственные органы [7965]
Интересные и полезные решения органов государственной власти
Международное право [121]
Новости Европейского суда по защите прав человека
Цитата дня
Ваше мнение
Что Вы ждете от упразднения ВАС РФ и создания единого Верховного суда?
Всего ответов: 316
Вход на сайт
Логин:
Пароль:
Статистика

Главная » 2012 » Февраль » 18 » В Вуктыле перед судом предстанет предприниматель, незаконно взимавший денежные средства за въезд на причал паромной переправы
10:10
В Вуктыле перед судом предстанет предприниматель, незаконно взимавший денежные средства за въезд на причал паромной переправы
  Прокурор г. Вуктыла утвердил обвинительное заключение по уголовному делу в отношении директора ООО «Стройэнергосервис». Ему предъявлено обвинение в совершении 2 эпизодов преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ (хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием в крупном размере, с использованием служебного положения).
  Возбуждению уголовного дела предшествовала проведенная прокуратурой г. Вуктыла проверка исполнения законодательства при эксплуатации причала грузопассажирского парома на реке Печора.
  Установлено, что по указанию директора ООО «Стройэнергосервис» при въезде на автостоянку и паромный причал был установлен шлагбаум, для проезда через который требовалось внести плату по установленному обвиняемым прейскуранту. При этом и шлагбаум, и автостоянка располагались на земельном участке, не принадлежащем ООО «Стройэнергосервис».
  В результате незаконной деятельности директор предприятия получил доход в крупном размере в сумме свыше 500 тыс. рублей.
  Кроме того, прокуратура города выявила факт ненадлежащего исполнения этим же предприятием муниципального контракта по капитальному ремонту кровли жилого дома № 7 по ул. Таёжная г. Вуктыл.
  Проверкой установлено, что Вуктыльский городской суд, рассмотрев гражданское дело по иску жительницы этого дома к муниципалитету, принял решение обязать местные власти провести капитальный ремонт протекающей кровли дома. Во исполнение решения суда был проведен открытый аукцион для определения подрядчика на выполнение работ по капитальному ремонту кровли жилого дома.
  Победителем торгов признано ООО «Стройэнергосервис», с предприятием заключен муниципальный контракт. Директор ООО от имени заказчика – администрации района – составил смету ремонтных работ, в которой указал заведомо необоснованные, увеличенные расходы на осуществление капитального ремонта кровли. Составленный документ он предоставил для согласования заказчику.
  После согласования сметы подрядчик в период с октября 2008 по июнь 2009 года выполнял работы, заведомо зная, что их виды и объемы являются завышенными и не соответствуют реально выполненным и примененным материалам. Кроме того, при проведении капремонта на всех его этапах допускались многочисленные нарушения технологии производства.
  По завершении ремонта директор ООО составил акты приемки выполненных работ, на основании которых администрация района перечислила денежные средства в размере более 1 млн. руб.
  Проведенным в рамках прокурорской проверки исследованием установлено, что объемы работ и нормативы расхода материалов необоснованно завышены на общую сумму более 320 тыс. руб. В связи с некачественным проведением ремонта кровля дома по-прежнему продолжала протекать в дождливую погоду и в период снеготаяния.
  С предъявленным обвинением по обоим эпизодам мошеннических действий директор ООО «Стройэнергосервис» согласился.
  После утверждения прокурором обвинительного заключения уголовное дело направлено в Вуктыльский городской суд для рассмотрения по существу, сообщает Прокуратура Республики Коми.
Прикрепления:

Категория: Судебная практика | Просмотров: 642 |  Теги: капитальный ремонт, уголовное дело, УК РФ, хищение, суд | Рейтинг: 2.0/1

Всего комментариев: 0

 

Поиск по сайту
Календарь
Полезные ссылки
Конституционный суд Коми
Верховный суд Коми
Арбитражный суд Коми
Мировые судьи Республики Коми
Сыктывкарский городской суд
УФССП по Республике Коми
Портал государственных услуг Республики Коми
Проверь контрагента в ЕГРЮЛ
Реестр сведений о банкротстве
Картотека арбитражных дел
Средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц в рублях для применения статьи 395 ГК РФ
Ставка рефинансирования Банка России
Самое популярное
Роспотребнадзор вред гибдд ФАС прокуратура суд КоАП судья прокурор ДТП Адвокат УФАС штраф ПДД ДПС полиция Проверка ЖКХ глава банк кредит потребитель АС РК ВС РК реклама доход Госдума уголовное дело конкуренция Арбитражный жилье преступление ВАС РФ контракт Администрация ФСБ Ущерб Тариф бюджет интернет сайт договор сделка иск Информация насилие СМС инвестиции счет брокер
Архив

Использование материалов сайта разрешается только с указанием прямой ссылки на источник

Copyright ПРАВоКОМи © 2024

Создать бесплатный сайт с uCoz